一个产品的繁荣,更大程度是靠团队的理性思考,还是靠运气?

一个产品的繁荣,更大程度是靠团队的理性思考,还是靠团队的运气?为什么?

您可以邀请朋友来回答该问题,也可以增加赏金获取更优质的回答!

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。

1 个回答
xxxxxa

题主问题不是很准确,我觉得可以改为:

一个产品能否成功,实力和运气谁占的权重更大?(成功的标准:做到一定市场规模,估值100亿以上,且财务是健康可持续的。)

实力是什么?运气是什么?

实力是衡量你是否能完成这件事情的基础条件,包括但不限于经验、智识、资本、社会关系......

运气比较中性,有好运气也有坏运气,这里就特指幸运吧:一种人类暂时无法认识的,可以给事件带来正向结果的,某种不确定的规律。

粗略过一遍互联网商业史,从因特尔、微软、到腾讯、阿里、再到滴滴、美团,这些公司的成功无不是实力和运气的组合。但如果说哪一个要素更重要?我觉得是实力。

首先,他们的发展过程都不是一帆风顺的,好运气和坏运气都遇到过,而那种天上掉下来巨额资金的运气,极少出现。

玩具巨头乐高,1932年由一位丹麦木匠创立,主打木制溜溜球、动物玩偶和小卡车等。1940年,德军占领丹麦,政府禁止进口玩具,禁止使用金属和橡胶玩具,这是乐高发展的好运气。到了20世纪90年,电子游戏出现,乐高这种传统玩具收冲击严重,加上管理不当,公司一度濒临破产,这是乐高发展的坏运气。就像“问梦孤独”所讲的taptap的例子,市场上有机会出现,你把握不住等于零。产品发展,运气只能助力,但不能决定成败。马化腾曾经准备300万卖掉QQ,结果无人问津,这是好运还是坏运呢?

个人认为,一款产品(公司)能否成功,运气和实力相辅相成,实力是必要条件,运气是充分条件,但是决定成败一定是实力。

(灵感不属于运气,灵感是长期实力积累的产物。)