为何类似快手的软件都如此开放？-快手运营-84808 生活服务网

您提到的“类似快手的软件很开放”，这个观察非常准确，快手（Kwai）的核心特质之一就是其“开放性”，这不仅是它的口号，更是其产品哲学和社区文化的基石，这种开放性体现在多个层面，并深刻地影响了它的内容生态和用户行为。

（图片来源网络，侵删）

下面我将从几个方面详细解释为什么快手以及类似的软件（如抖音的早期形态、一些新兴的短视频平台等）会给人“很开放”的感觉。

快手“开放性”的核心体现

这是快手最核心的开放性,与早期抖音更侧重于“中心化”的推荐算法，将流量集中给头部网红和制作精良的内容不同，快手早期强调“去中心化”和“普惠”。

算法逻辑：快手的算法不仅会根据你的兴趣推荐内容，还会优先推荐你关注的主播（“老铁”）和同城的内容，这意味着，一个普通人即使没有粉丝，只要他持续发布内容，他的同城好友和熟人网络就能看到他的视频，从而获得最初的流量启动，这大大降低了普通人成为创作者的门槛。
结果：催生了大量“接地气”的素人网红，他们不追求精致，但真实、有烟火气，这种模式被称为“老铁经济”，核心就是信任和熟人关系链，平台为这种关系的建立和传播提供了极大的便利。

形式自由：从专业的歌舞、短剧，到记录日常生活、搞笑段子、技能教学、甚至是田间地头的劳作，任何形式的内容都有可能找到观众，平台鼓励“真实记录”，而不是“完美表演”。
“土味”文化的沃土：正是因为这种包容性，快手上诞生并繁荣了所谓的“土味文化”，这种文化不追求精致和高级感，反而以夸张、直接、甚至有些粗糙的方式表达情感和生活，反而因其真实而获得了巨大的共鸣，这种“不设限”的氛围，让用户感觉非常“开放”，可以自由地表达自己，不用担心被“审判”。

快手的社区氛围更像一个巨大的线上“村庄”或“市集”，而不是一个华丽的“秀场”。

主播与观众平等：在快手上，头部主播和普通用户之间的互动非常频繁，评论区里常常能看到主播和粉丝像朋友一样开玩笑、聊天，这种“平权”感让普通用户没有距离感，觉得自己也是社区的一份子。
强烈的归属感：通过“同城”功能和基于社交关系的推荐，用户很容易找到和自己有相似背景、经历或兴趣的群体，形成强烈的社区归属感，这种“抱团取暖”的感觉，也是开放社区的重要特征。

直播带货的平民化：快手是直播带货的发源地之一，并且其模式非常“接地气”，很多主播就是农民、手工艺人、小工厂主，他们通过直播直接销售自己的产品，建立起了强大的信任背书，转化率极高，平台提供了完善且低门槛的电商工具（如快手小店），让“草根”也能轻松做生意。
“信任电商”：这种基于熟人关系和长期互动的电商模式，被称为“信任电商”，是快手开放商业生态的典型代表。

您提到的“类似快手的软件”，可能包括：

（图片来源网络，侵删）

抖音：抖音的开放性在早期也有体现，但后来逐渐走向了“中心化”和“精英化”，其算法更侧重于挖掘和打造头部爆款内容，对内容的“审美”要求更高（如运镜、BGM、剪辑节奏等），普通人获得流量的难度相对快手更大，抖音也在不断调整，通过“同城”页、图文等新功能来增加开放性。
其他新兴短视频平台：一些新的短视频平台可能会借鉴快手的“普惠”理念，试图通过更宽松的内容政策和流量扶持来吸引创作者，从而营造出一种“开放”的氛围来与抖音等巨头竞争。

优点：
- 用户基数庞大：低门槛吸引了最广泛的用户群体，尤其是下沉市场的用户。
- 社区粘性强：真实、有归属感的社区氛围带来了极高的用户忠诚度。
- 社会价值巨大：成为普通人记录生活、展示才华、甚至改变命运（如助农）的重要平台。
挑战与争议：
- 内容质量参差不齐：开放性也意味着低俗、虚假、违规内容更容易滋生，平台需要投入巨大的精力进行内容审核。
- 商业模式压力：如何在高开放性和商业变现之间找到平衡，是一个持续的挑战，过于激进的商业化可能会破坏原有的社区氛围。
- 信息茧房：虽然算法推荐内容，但基于“老铁”的推荐也可能让用户视野变窄，困在同质化的内容圈子里。

类似快手的软件之所以“很开放”，其本质在于它们在流量分发、内容创作、社区文化和商业变现等多个层面，都向普通用户和草根创作者极大地倾斜了资源和机会。它们不追求单一化的“高级审美”，而是拥抱多元的“真实生活”，通过构建基于信任和归属感的社区，让每一个普通人都有机会被看见、被连接，并从中获益。

这种开放性是快手成功的核心密码,也是它与其它短视频平台最显著的区别，这种极致的开放也是一把双刃剑，如何在开放与规范、普惠与质量之间找到最佳平衡点，是这类平台需要持续探索的课题。

（图片来源网络，侵删）